Кастер Семенятай холбоотой асуудал
Кастер Семенятай холбоотой асуудал
Anonim

Спортын арбитрын шүүх "шаардлагатай ялгаварлан гадуурхах" -ын талд шийдвэр гаргав.

Олон долоо хоног хэлэлцсэний эцэст Спортын арбитрын шүүх (CAS) Олон улсын хөнгөн атлетикийн холбоодын (IAAF) санал болгож буй эмэгтэйчүүдийн тестостероны хязгаарыг хэвээр үлдээх шийдвэр гаргажээ. Энэхүү мэдэгдэл нь Өмнөд Африкийн 800 метрийн гүйлтийн тамирчин Кастер Семенягийн хувьд хүнд цохилт болсон бөгөөд тэрээр Өмнөд Африкийн Атлетикийн хамтаар "ялгаварлан гадуурхсан, шаардлагагүй, найдваргүй, тэнцвэргүй" гэсэн үндэслэлээр уг журмыг хууль ёсны дагуу эсэргүүцэж байсан юм.

Тавдугаар сарын 8-наас хэрэгжиж эхлэх шинэ дүрэмд “Хүйсний хөгжлийн ялгаа” (DSD) болон XY хромосомтой эмэгтэй тамирчид хэрэв хүсвэл тестостероны түвшинг 5 нмоль/л-ээс бага байлгахыг шаарддаг. 400 метрээс миль хүртэлх замд уралдана. (CAS-аас албан ёсоор "46 XY DSD athletes" гэж нэрлэгддэг нэрвэгдсэн тамирчдын тестостероны "эрэгтэй" 7.7-29.4 нмоль/л, харин эмэгтэй хүний T-ийн хэвийн хэмжээ 2 нмоль/л-ээс бага байдаг гэж мэдэгджээ.)

Энэ нь нэгдсэн шийдвэр биш байсан. CAS хэвлэлийн мэдэгдэлд, IAAF-ын дүрэм журмыг "ялгаварлан гадуурхсан" гэдэгтэй санал нэгдэж байгаа ч гурван хүний бүрэлдэхүүнтэй (хоёр эрэгтэй, нэг эмэгтэй) багийн хоёроос нэг олонхи нь "ийм ялгаварлан гадуурхалт нь Хязгаарлагдмал төрлүүдэд эмэгтэйчүүдийн хөнгөн атлетикийн бүрэн бүтэн байдлыг хадгалах ОУХХ-ны зорилгод хүрэх зайлшгүй, үндэслэлтэй, пропорциональ арга хэрэгсэл."

Твиттерт Семеня шүүхийн шийдвэрийн талаар товчхон хариулт өгчээ.

Сонирхолтой нь, IAAF-ын талд шийдвэр гаргасан ч CAS шинэ журмыг "хэрэгжүүлэхэд хүндрэлтэй байгаа" талаар санаа зовж байгаагаа илэрхийлж, мөн тестостероны 1500 метр, миль зайд давуу талтай холбоотой "тодорхой нотолгоо" байхгүй байна. үйл явдал. Эцэст нь, CAS нь дааврын эмчилгээ хийлгэхийн тулд тестостероны түвшинг зохиомлоор бууруулахаар шийдсэн гиперандрогентэй эмэгтэйчүүдэд дааврын эмчилгээний гаж нөлөөний талаар санаа зовж байгаагаа тэмдэглэв.

Үүний үр дүнд CAS-ийн шийдвэр нь хачирхалтай шизофрени мэт санагдаж байна. Наад зах нь бидний харж байгаа зүйлээс - CAS илүү нарийвчилсан тайланг удахгүй нийтлэх болно гэж мэдэгдсэн - шүүх бодлого баримталж байгаа бөгөөд үүний зэрэгцээ түүний томоохон дутагдлыг хүлээн зөвшөөрч байна.

CAS-ийн шүүх хуралд Семенягийн өмнөөс мэдүүлэг өгсөн төрийн бодлого, улс төрийн шинжлэх ухааны профессор Жуниор Рожер Пиелке өөрийн хувийн цахим хуудаснаа шүүхийн шийдвэрийг шинжлэх ухааны үндэслэлгүй гэж буруутгаж, энэ талаар өмнө нь IAAF-д хандаж байсан шүүмжлэлийг хэлжээ. түүний тестостероны зохицуулалт.

"46 XY DSD тамирчны тэмцээний давуу талыг үнэлэх гэсэн хэвлэгдсэн судалгаа байхгүй" гэж Пиелке Семеня шиг гүйгчдийн талаар бичжээ. Мэдэгдэлийнхээ өөр газар Пиелке CAS "IAAF-ын алдаатай судалгааг эрх мэдэлтэй" гэж үзсэн нь "гайхалтай" байсан гэж тэмдэглэжээ.

Мэдээжийн хэрэг, энэ хэргийн гол сорилтуудын нэг нь 46 XY DSD тамирчдын тестостероны өвөрмөц өрсөлдөөний давуу талыг шинжлэх ухааны үндэслэлтэй (ёс зүйг дурдахгүй) тодорхойлох боломжгүй байж магадгүй юм. Шүүх хуралд Семенягийн өмнөөс мэдүүлэг өгсөн, энэ хэргийн хамгийн нэр хүндтэй шинжээчдийн нэг болох Росс Такер ч ийм бодолтой байсаар ирсэн.

CAS-ын шийдвэрийн талаар Такер твиттер хуудсандаа "Тэд нотлох баримтын чанар, цар хүрээнээс илүү үзэл баримтлалын аргументыг (T = DSD-ийн давуу тал) илүү жинтэй болгосон гэж хэн ч хэлж чадна."

Пиелке, Такер хоёр Семенягийн хэргийг шинжлэх ухааны үндэслэлтэйгээр хэлэлцэхийг хичээж, түүний эмчилгээг дарангуйллын талаарх өргөн хүрээний өгүүллийн нэг хэсэг гэж үзэхээс зөрүүдлэн татгалзаж байгаа нь анхаарал татаж байна. (Такерын өнгөрсөн хугацаанд харуулсанчлан, IAAF-ийн зөвтгөх гэж оролдож буй аргачлалд шүүмжлэлтэй хандаж байгаа ч онолын хувьд T-журмыг дэмжиж болно.) Энэ түвшний салгах боломжтой гэж үзэж байгаа эсэхээс үл хамааран (болон оюуны хувьд шударга) эмэгтэй тамирчдад тестостероны хязгаарлалт тавих санааг хэрхэн харж байгаа нь эргэлзээгүй. Өөрийгөө иш татах нь буруу, гэхдээ бараг яг нэг жилийн өмнө ОУХМ анх шинэ бодлогоо танилцуулахдаа бичсэн зүйлээ давтан хэлье: бидний жендэр, хүйсийн талаарх ойлголт өмнөхөөсөө хоёртын шинж чанар багатай болсон энэ үед. Эмэгтэйчүүдийн хувьд тусдаа өрсөлдөөний ангилал байх ёстой гэж бид үзэж байгаа бөгөөд энэ ангилалд хэн өрсөлдөх боломжтойг тодорхойлох бодитой арга зам байх ёстой. Одоогоор IAAF үүнийг хийх хамгийн сайн арга бол T түвшнийг зохицуулах гэж үзэж байгаа бололтой.

"Runner's World"-ын редактор асан Эмби Бөрфут саяхан LetsRun сэтгүүлд IAAF-ын дүрэм журмыг хамгаалсан нийтлэлдээ үүнтэй төстэй зүйлийг дурджээ. Тэр нийтлэлдээ Бурфут "эмэгтэйчүүдийн спортын ирээдүй тэнцвэрт байдалд байна" гэж мэдэгдэв. Сүүлчийн цэг дээр Семеня эсрэг байр суурьтай байсан ч санал нийлж байгаа бололтой. "Хэрэв би үүнийг үргэлжлүүлбэл дараагийн үеийнх нь талаар юу мэдэх вэ?" гэж тэр саяхан өгсөн ярилцлагадаа асуув. "Надтай ижил нөхцөл байдалд байгаа, гүйх хүсэлтэй хэвээр байгаа охидыг яах вэ?"

Эдгээр хоёр үзэл бодлыг зэрэгцүүлэн харах нь энэ хэрэг яагаад ийм хуваагдсаны өөр нэг шалтгааныг харуулж байна: тестостероны хязгаарлалтыг хэрэгжүүлэхийг дэмжигчид болон үүнийг эрс эсэргүүцэгчид хоёулаа тус тусын байр суурь нь заналхийлсэн хүн ам зүйн ашиг сонирхлыг тусгасан гэж үздэг.

Одоохондоо Семеня санаа зовж байгаадаа илүү үндэслэлтэй байх шиг байна. Эцсийн эцэст өнөөдрийн шийдвэр түүнд болон түүн шиг бусад тамирчдад шууд нөлөөлсөн. Энэ хооронд хэрэв бүх зүйл эсрэгээрээ болвол юу ч өөрчлөгдөхгүй байсан бөгөөд эмэгтэйчүүдийн спорт ойртож буй ан цавын ирмэг дээр байсан эсэхийг шийдэхийг би танд үлдээе.

Семеня өмгөөлөгчөөрөө дамжуулан дараах мэдэгдлийг гаргажээ.

“I. A. A. F.-ын дүрэм журам намайг үргэлж онилдог байсныг би мэднэ. Арван жилийн турш I. A. A. F. намайг удаашруулах гэж оролдсон ч энэ нь намайг илүү хүчирхэг болгосон. C. A. S-ийн шийдвэр. намайг барихгүй. Би дахин өндөрт гарч, Өмнөд Африк болон дэлхийн өнцөг булан бүрт байгаа залуу эмэгтэйчүүд, тамирчдад урам зориг өгөх болно."

Зөвлөмж болгож буй: