Астанагийн лицензийн зөвшөөрөл нь Pro Cycling-ийн талаар бидэнд юу хэлж байна вэ?
Астанагийн лицензийн зөвшөөрөл нь Pro Cycling-ийн талаар бидэнд юу хэлж байна вэ?
Anonim

UCI баг саяхан допинг илэрсэн таван тохиолдол илэрсэн ч Астанагийн WorldTour-ын лицензийг зөвшөөрөхөөс өөр хууль ёсны сонголт байхгүй гэж мэдэгдэв. Үр дүн? Тэд урт хугацааны өөрчлөлт нь тогтвортой биш гэсэн түгшүүртэй мессежийг илгээж байна.

Дугуйн спортын олон улсын удирдах байгууллага болох UCI нь "Тур де Франс"-ын ялагч Винчензо Нибалигийн баг болох Астанаг спортын дээд тойрогт уралдах эрх авахад саад болно гэсэн таамаг долоо хоногийн дараа боломжгүй зүйл тохиолдов. Хэдийгээр допингийн асуудлаа (сүүлийн саруудад таван эерэг шинжилгээ өгсөн) олон нийтэд зарласан ч тус багт 2015 онд WorldTour-ын лиценз олгосон. Хариулт нь хурдан бөгөөд ерөнхийдөө жигд байсан: дургүй.

Багийг хамгаалж байсан Катуша ерөнхий менежер Вьячеслав Екимов зэрэг дугуйн спортын амтгүй дүрүүдийг багтаасан хэд хэдэн тархай бутархай дуу хоолойгоос бусад нь Астанагийн зөвшөөрлийг дугуйн спортод итгэл үнэмшилээ сэргээхийн тулд хийх ажил их байгаагийн шинж тэмдэг гэж ихэнх нь үзсэн. Жишээлбэл, Giant-Shimano-гийн Германы гүйгч Марсель Киттелийн энэ жиргээг авч үзье.

Эсвэл Их Британийн одоогийн үндэсний аварга, Team Sky багийн Пит Кеннаугийн бичсэн:

Энэхүү өргөн хүрээний олон нийтийн хариу үйлдэл нь гэнэтийн зүйл байв. UCI-ийн ерөнхийлөгч Брайан Куксон хариу үйлдэл үзүүлсэн нь олны анхаарлыг татсан юм. Тэрээр нарийн дүрэмд суурилсан шийдвэрээ хамгаалж байгаа ч тэрээр дургүйцлээ илэрхийлж, CyclingNews-д "Би үнэхээр сэтгэл хангалуун бус байна" гэж хэлсэн.

Күүксон шүдээ зууж, одоогийн дүрмийн дагуу ийм шийдвэр үнэхээр боломжтой цорын ганц шийдвэр гэдгийг онцлон тэмдэглэв. Гэхдээ тэр дүрмийг өөрөө өөрчлөх шаардлагатай байж магадгүй гэдгийг ч хүлээн зөвшөөрсөн.

Энэ бүгд биш.

Астанагийн сүйрэл, мөн UCI хэрхэн хариу арга хэмжээ авах талаар гараа зангидсан гэж үзсэн нь орчин үеийн дугуйн спортын үндсэн үнэнийг харуулж байна: допингийн эсрэг тэмцэлд энэ спорт олсон ямар ч ололт нь хэцүү, амархан ялагддаг. UCI лицензийн комисс Астанагийн багийг допингийн асуудлаас болж хориглож чадаагүй үед спортын ирээдүйн талаар цөхрөхөд амархан.

Мэргэжлийн дугуйн спортод цэвэрхэн уралдах, цэвэр ялах боломжтой орон зай бий болсон. Гэвч тэр газар тогтворгүй, элэгдэлд орсон шинж тэмдэг бий.

Хэрэв та 2012 оны USADA-ийн үндэслэлтэй шийдвэрийн тайланг буюу Лэнс Армстронгыг унагасан тайланг нэг төрлийн лавлагаа болгон ашиглавал хэд хэдэн сэтгэлгээний сургуулийг олж харах болно. Нэг нь, тэрхүү тайлан нь спортын өнгөрсөн үеийг өдөөн хатгасан, урагшлах эрх чөлөөг өгсөн чухал мөч байсан. Хоёрдахь зүйл бол энэ бол зүгээр л театр байсан бөгөөд Армстронг энэ спортын нүглийн төлөөх нүгэл, өнөөг хүртэл үйлдсээр байгаа гэм нүглүүдийн төлөөх ямаа байсан.

Гурав дахь үзэл бодол нь USADA-гийн тайлангийн үнэнээс үл хамааран олон жилийн өмнө Флойд Лэндисийн 2006 оны Тур де Франс болон Operacion Puerto-гийн Испанийн мөрдөн байцаалтын үеэр эерэг шинжилгээ хийсний дараа энэ спорт үнэхээр өөрийн хүслээр өөрчлөгдөж эхэлсэн гэж үздэг. Тэр жил допингийн хэрэглээ өргөн тархсан хэвээр байв. Энэ үүднээс авч үзвэл, USADA-ийн тайлан нь аль хэдийн дуусч байсан эрин үеийг харуулсан код байв.

Эдгээр өгүүллэгүүдийн аль нь ч цэвэр үнэн эсвэл цэвэр худал биш юм. Pro cycling илүү цэвэрхэн болсон. 2006, 2007 оны гамшигт жилүүдээс хойш допингийн эсрэг шинжилгээ хийх нь илүү олон удаа болсон; биологийн паспортыг (анхны спорт) нэмэлт шалгалт болгон нэвтрүүлсэн; Морьчид өөрсдөө цэвэр спортыг дэмжиж, допингуудыг шүүмжилдэг болсноор соёл өөрчлөгдөж эхэлсэн.

Гэхдээ "цэвэрлэгч" гэдэг нь дугуйн спортыг их хэмжээний допинг хэрэглэсэн үеийн эхлэлийн шугамыг тооцоход өргөн хүрээг хамардаг бөгөөд ямар ч ноцтой хүн энэ спортыг "зассан" гэж боддоггүй. Өнгөрсөн зургаан жилийн хугацаанд юу болсон бэ гэвэл, EPO гарч ирснээс хойш анх удаа мэргэжлийн дугуйн спортод цэвэрхэн уралдах, цэвэр ялах боломжтой орон зай бий болсон. Ялагч болгон цэвэрхэн байдаггүй нь лавтай. Гэхдээ өрсөлдөх чадвартай болъё гэвэл допинг хэрэглэх нь үүрэг байхаа больсон.

Энэ газар хараахан тогтворгүй байгаа бөгөөд Астанагийн шинэчилсэн WorldTour лиценз зэрэг элэгдэлд өртөмтгий гэсэн шинж тэмдгүүд байдаг. Допинг нь гурван шалтгааны улмаас дугуй унахад системийн асуудал болсон: үр дүнтэй арга техник бий болсон; үр дүнтэй туршилт дутмаг; болон спортын соёл, хамгийн сайндаа, холимог мессеж илгээсэн. Эдгээр гурван аюул дахин сэргэж байна.

Хамгийн их санаа зовоосон асуудлын нэг бол бичил тунгаар хэрэглэх буюу хамаагүй бага хэмжээний бодис хэрэглэх нь үр дүнгээ өгч байгаа хэдий ч допингийн эсрэг уламжлалт сорил, биопаспортын илрүүлэх босго оноог давахгүй байх явдал юм.

Ялангуяа биопаспорт нь сэтгэл түгшээж байна. Таван жилийн хугацаанд UCI ердөө 14 биопаспортын хэргийг авчирсан байна. Энэ онд шүүгдсэн таван хэргийн хоёр нь аль хэдийн тэтгэвэртээ гарсан морьтон, хоёр нь 2012 оноос хойш мэргэжлийн багт оролцоогүй байна.

Хэдийгээр UCI-д Астанагийн лицензийг батлахаас өөр хууль эрх зүйн сонголт бага байсан ч багуудын аймшигт амжилтад ямар нэгэн бодит үр дагавар байхгүй байгаа нь соёлын өөрчлөлт тогтвортой эсэх талаар сэтгэл түгшээсэн мессеж юм.

Өөр нэг санаа зовоосон асуудал бол допингийн эсрэг дэлхийн авлига, олимпийн хөдөлгөөн. Өнгөрсөн долоо хоногт Германы ARD телевизийн Орос дахь авлигын талаар олон нийтэд дэлгэсэн нь албан тушаалтнууд, тэр байтугай бүхэл бүтэн төрийн байгууллагууд авлигад өртөж болзошгүйг тодорхой харуулсан. Сэтгүүлч Хажо Сеппелт илтгэлдээ энэ асуудал бараг Орост хамаарахгүй гэж үзэж байгаагаа тодорхой илэрхийлэв.

Астанагийн багийн бүтэлгүйтэл нь өөрчлөлт жигд бус байсныг онцолж байна. Мансууруулах бодисууд өргөн тархсан хэвээр байна. Спортын соёлын өөрчлөлт холимог байна; "Астана" гэх мэт багуудыг хэзээ ч бүрэн тооцоолоогүй допингийн холбоотой хүмүүс ажиллуулж, ажиллуулдаг нь тийм ч ховор биш юм. Энэ нь цэвэр уралдааныг дэмждэг багуудын морьтонгууд луйварчдыг барих системд найдах ёстой гэсэн үг юм. Хэрэв чадахгүй бол энэ спорт 90-ээд оны эхээр тохиолдсон шиг огцом уналтад орох эрсдэлтэй бөгөөд мэргэжлийн хүмүүст хэрэв тэд энэ спортод үлдэхийг хүсч байвал допинг хэрэглэхээс өөр аргагүй байсан нь тодорхой болсон.

UCI үүнийг хүссэнээрээ эргүүлэх боломжтой. Үнэнийг хэлэхэд, Астанагийн лицензийг батлахаас өөр хууль эрх зүйн сонголт бага байсан ч Астанагийн аймшигтай түүхэн амжилтад бодит үр дагавар гараагүй байгаа нь соёлын өөрчлөлт тогтвортой эсэх талаар санаа зовоосон мэдээ болж байна.

Астана ойгоос хараахан гараагүй байна. UCI нь цаашид ямар нэгэн асуудал гарвал (эсвэл өмнөх үйлдлүүдийг шалгах явцад шинэ нотлох баримт илэрвэл) лицензээ цуцалж болно гэдгийг тодорхой хэлсэн. Баг долдугаар сард хүрэх эсэх, Винченцо Нибалигийн Тур де Франсын аварга цолыг хамгаалах талаар яг одоо нээлттэй мэтгэлцээн өрнөж байна.

Гэхдээ яг одоо өөр нэг мэдрэмж төрж байна: шударга ёс хойшлогдсон нь шударга ёсыг үгүйсгэж байгаагаас ялгаагүй юм. Энэ бүх цаг хугацаа, энэ бүх дуулиан шуугианы дараа UCI энэ тэмцэлд бараг зэвсэггүй хэвээр байгаа нь эргэлзээ төрүүлж байна.

Эцэст нь доромжлол ба хамгаалагдсан итгэл найдвар холилдсон байдаг. Үзэл бодол нь амархан: бараг 20 жилийн турш худал хуурмаг, хууран мэхлэлт, хэзээ ч биелэлээ олоогүй цэвэр дугуйн шинэ эрин үеийн хуурамч үүрийн хуримтлал. Гэхдээ итгэл найдвар нь UCI-ийн санах ойд байсаар ирсэн шиг илэн далангүй, эелдэг ерөнхийлөгчийн хувьд Куксоноос ирдэг. Тиймээс бид цаг хугацаа өнгөрөхөд UCI өөрчлөлт хийхэд шаардлагатай зэвсэг, хүсэл зоригтой болно гэж найдаж, харж, хүлээж байна. Гэхдээ хэзээ нэгэн цагт, хэрэв энэ нь биелэхгүй бол бид хэн ч ялж чадах тулаан мөн үү гэж эргэлзэх болно.

Зөвлөмж болгож буй: